11. Den enes død, den andres brød…

Det har lenge pågått en aktiv debatt omkring papiravisens nært forestående død og likeledes har det oppstått en debatt om hvorvidt innholdet på nett er like bra, eller om man kun er interessert i antall klikk. I kommentaren ”Slik banaliseres mediene” er journalist Frederik Drevon opptatt av hvordan nettjournalistikken framstår som en blek kopi av tidligere tiders storhet… Han peker på nettavisens behov for å generere oppmerksomhet om artikler på bakgrunn av reklameinntekt, ikke nødvendigvis fordi reportasjen er så bra! Journalistikk på nett er, i følge Frederik Drevon, redusert til å være korte setninger som ikke byr på så veldig mye når det gjelder innhold. Så feil kan man ta!

Nettjournalistikken kan sikkert være dårlig både grammatisk og innholdsmessig til tider, men det gjelder jo også papiraviser til en viss grad. Det er jo ikke slik at en avis er god kun fordi den utgis på papir og at en reportasje er dårlig fordi den forekommer i en nettavis! Det sier seg selv at både papir- og nettavis er avhengig av god journalistikk, for å kunne levere godt innhold! Det som er så genialt med nettavisen er alle mulighetene som finnes, som en papiravis bare kan drømme om…

Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no
Illustrasjonsfoto: http://www.colourbox.no

Med et enkelt lite tastetrykk har man plutselig muligheten til å distribuere sin egen reportasje til et enormt publikum! I motsetning til papiravisen, som utgis en gang i døgnet og som regel i begrenset opplag, så er det ingen øvre grense for hvor mange som kan lese en artikkel på nett. Det er også blitt vanlig å re-blogge, re-tweete og dele på ulike sosiale medier og det gjør sitt til at en god nettreportasje eksponeres på en helt annen måte enn samme reportasje i papirutgave.

Ved å hevde at det kun dreier seg om klikk i nettavisene, så sier man også at leserne på nett er ganske dumme og bryr seg minimalt om det som skrives hvis det bare er sensasjonelt nok! Det stemmer jo heller ikke, siden seriøse aviser både nasjonalt og internasjonalt har kommet med nettaviser som innholdsmessig er ganske like den utgaven de (eventuelt fortsatt) trykker på papir hver dag. Det at papiravisen er i ferd med å dø ut, betyr jo ikke at den gode journalistikken dør… den har bare flyttet seg fra papir til nett! Men det er selvfølgelig lettere å finne de gode reportasjene hvis man leter i Aftenposten eller New York Times, i stedet for diverse tabloidaviser eller Se og Hør!

Det multimodale er også i en helt annen posisjon på nett, når man kan benytte bilder, klipp og lydopptak om hverandre og i skjønn harmoni med en velskrevet tekst. Hvis man har litt kreativitet og teknisk innsikt i kroppen, så kan man benytte hypertekst og produsere unike opplevelser som ikke er mulig i papirutgaven. Slik sett må det jo være en kreativ journalists våte drøm å skrive for en nettavis, sammenlignet med det gamle, kjedelige konseptet som er i ferd med å dø ut i papirformat.

Så blir muligens utfordringen for journalistene å skrive gode artikler og få dem publisert i de nettavisene hvor god journalistikk er det samme som høyt antall klikk!

En kommentar om “11. Den enes død, den andres brød…

  1. Jeg føler at i takt med utviklingen av teknologien, følger det også en utvikling i journalistenes kunnskap og kreativitet. De må ikke lenger mestre kun å skrive og kanskje kunne ta brukbare bilder. Idag er det nesten påkrevd at journalisten skal være istand til å ta gode bilder, redigere videoklipp og benytte seg av andre teknologiske hjelpemidler. I tillegg er det blitt enda vanskeligere å bli lagt merke til som journalist, rett og slett på grunn av den enorme mengden med reportasjer og nyhetssaker som publiseres daglig. Det kan virke som om det er blitt enklere å skille de dårlige journalistene fra de virkelig flinke.

    Jeg er helt enig i det du skriver angående den gode journalistikken: den er ikke død, men har flyttet seg fra papir til nett. Noen små lokalaviser, f.eks Romsdals Budstikke, har både en papirutgave og en nettutgave. Nettutgaven bærer preg av mer informative saker, ulykker og lignende. Papirutgaven inneholder de lengre artiklene og de mer originale sakene. Uansett så har jeg sett at mer og mer innhold publiseres på nettutgaven, mens papirutgaven blir tynnere og tynnere for hver gang jeg er hjemme i Molde.

    Et godt skrevet, lettlest blogginnlegg om dette temaet. Lykke til i eksamensperioden!

    Petter L. Brevik

    Likt av 1 person

Legg igjen et svar til petterbrevik Avbryt svar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..